NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
11.06.2018 13:04
Katkine klaas tuleks eemaldada ja jääkarud uuesti õuealale lasta. Ma oletan et loomaaia külastamine muutuks siis oluliselt atraktiivsemaks.
11.06.2018 13:11
Kui uus,sama kvaliteediga klaas pannakse,siis Aron enam palliga mängida ei saagi.Läheb jälle katki.Aga,kui ise mürraki vastu klaasi juhtub minema?
12.06.2018 06:58
Mida nägi projekteerija ette ja mida kasutas ehitaja. On ju klassika, et ehitajad lihviva omale. Asendas kuulikindla klaasi paketiga?
    12.06.2018 15:04
    Ma ei süüdistaks kummagit- puhtfüüsiliselt ei pääse seal jääkaru läbi tõkete akendele ligi, aga et jääkaru võib 20 kilose "palli" üle tõkete aknasse virutada- seda võisid ette näha vaid loomaaia töötajad. Töötajate arvamust ei kuulata aga kunagi- eriti kui tegu on lipsuvendade riigihangetega.
12.06.2018 09:41
Aaron tegi pahandust? Äkki rumal inimene ei adu seda lihtsat tõde, et klaas, olgu ta nii paks kui tahes, ei ole see materjal, mis pea tonniseks kasvada võiva kiskja eraldamiseks inimestest temale suureks takistuseks on. Kui loodusfilmides onkorduvalt kaadrid paksu jääd oma raskusega rammivatest valgetest mõmmikutest tavaline, siis loomaaia projekteerijatele on see vist uudiseks. Tarvitseb sel Aaronil pisut kiirendades vastu seda klaasi ujuda kui saadud löögist+ vee massist see nagu vahvel kokku pragiseb ja elukas rahva seest end sulistamast leiab.
12.06.2018 10:26
Aron teadis, et tema jaoks on klaasi vahetus tasuta...Kasko
12.06.2018 11:06
Lapsel ikka juhtub.
12.06.2018 13:23
Nii inimestele kui loomadele parim lahendus oleks loomade vangla - loomaaed - sulgeda!
Jäta kommentaar
ARTIKLIT SAAB KOMMENTEERIDA AINULT REGISTREERITUD KASUTAJA!
Postitades kommentaari nõustud reeglitega